O que o Ryzen traz de mais nos jogos: núcleos, clock ou cache? A Techspot se fez essa pergunta e comparou dois modelos Zen 3 populares entre os jogadores.
Seis ou oito núcleos é definitivamente uma questão que precisa ser respondida quando os orçamentos são cuidadosamente calculados. Então, o que é melhor: núcleos ou clock? A Techspot se fez a pergunta com dois modelos Zen 3 e também determinou o que o cache L3 tem a ver com isso. A resposta curta é: “O cache é rei”.
O cache L3 tem de longe a maior influência no FPS baixo de 1% alcançado no curso de teste da Techspot com 12 jogos. No entanto, a velocidade do clock e os núcleos são insignificantes. Como sempre, claro: “Sua milhagem pode variar”. Ou seja, se, por exemplo, você deseja transmitir junto com jogos. No entanto, se você olhar apenas para os jogos, a diferença entre os núcleos e a velocidade do clock é insignificante. Com o cache é diferente: de 16 a 32 MiB já traz 21% a mais – para 96 MiB são outros 25%.
No final, é uma questão orçamental. Se puder, você definitivamente deveria escolher um processador de oito núcleos com cache 3D. Este é o Ryzen 7 7800X3D ou o modelo anterior Ryzen 7 5800X3D . O orçamento aqui está atualmente cobrado em 364 euros e 277 euros, respetivamente. Isto significa que você tem reservas – também para o futuro.
Os processadores de seis núcleos fazem sentido se o orçamento for muito restrito. Os testes foram realizados com o Ryzen 5 5600X / Ryzen 5600G , que custaram 129 euros e 115 euros respetivamente. O modelo G só é interessante se você ponderar o IGP integrado mais alto do que o cache duplo do modelo X. A captura com o Organizamos uma importação dos EUA para nosso teste do Ryzen 5 5600X3D .
E o Techspot tambémO resultado: “O cache é importante. Muitas vezes mais do que os núcleos, quando se trata de desempenho em jogos de PC.” Se você estiver interessado em uma grande comparação de desempenho por clock, poderá encontrar uma comparação com 14 gerações de CPU aqui.